2006年09月22日
朝日新聞
昨日、国旗掲揚や国歌斉唱を教育現場で強要するのは違憲であるとして、東京都教育委員会の通達や指導が、東京地裁で違法とされた。
まったくこの地裁の裁判長はいったい何を考えているのか、頭がおかしいじゃないのと言いたくらい、馬鹿な裁判長だと思う。
国旗掲揚や国歌斉唱は当たり前のことだろう。日本という国を思うことに、国旗や国歌は必ずや寄与するはずだ。自分たちが暮らしている国を思うこと、自分たちが日本人であることを、国旗を掲揚するとき、あるいは国歌を歌うとき、自覚させてくれるはずだ。
だいたい日本人としてだけでなく、どこの国の人々だって、自分たちの国旗や国歌を第切にしているはずだ。それがその国の国民として当たり前のことである。ここには個人の自由など入り込む余地はない。前提として国としてのまとまりや文化があった上で、個人の自由が保障されるのではないか?
これに関して朝日新聞の社説も呆れてしまった。そこには「日の丸や君が代はかつて軍国主義の精神的支柱として利用された。いまだにだれもが素直に受け入れられるものにはなっていない。教職員は式を妨害したりするのは許されないが、自らの思想や良心の自由に基づいて国旗掲揚や国歌斉唱を拒む自由を持っている。判決はこのように指摘した」と書かれている。
朝日新聞は戦前、戦争を国民に鼓舞した新聞である。当時の軍司令部を支持したのだ。そんな新聞が、国旗掲揚や国歌斉唱がすぐ軍国主義につながると言うのだ。もしそうなら、なぜ国旗掲揚や国歌斉唱が軍国主義につながるのか、十分検証してからものを言ってほしいもんだ。国旗掲揚や国歌斉唱だけで、戦前、軍国主義に日本が走った訳じゃないことぐらい分かっていいものではないか!国旗掲揚や国歌斉唱を道具として、軍国主義に走らせたのはあんたらでもあったのだということを分かっているのだろうか?
それに思想の自由は保障されるべきだけど、それは保障してくれる国があって成り立つことではないか。
というわけで今回も朝日新聞の馬鹿さ加減には呆れてしまうのだけど、だったらそんな新聞など購読しなければいいじゃないかと言われそうである。確かにその通りだ。
でも何で私が朝日新聞を取っているかといえば、単純に本の情報が、読書人に共有されていることが多いからである。どういう訳か知らないが、本屋で働いていたとき、朝日新聞に載っていた本ということで、お客さんによく聞かれたからである。会社の重役クラスになると日経新聞になるのだが、ごく普通のお客さんから新聞の切り抜きなど持って、本の在庫を聞かれるとき、何故か朝日新聞が多いのだ。だからその関係で朝日新聞を取っているだけのことである。もう本屋を辞めたのだから、いつまでも朝日新聞にこだわる必要がないのだけど、長年朝日新聞を読んでいるものだから、そのままになっているだけのことなのだ。
- by kmoto
- at 21:04
comments