2006年11月29日
評価
初めて読んだ本に関しては、評価出来るのは、個人的に独断と偏見で評価して点数をつけているが、これが案外難しい。読んだ直後と、しばらく時間をおいた後では、微妙に感じ方が違ってしまうのだ。最初は高評価しても、後になってそれほどでもなかったかなと思ってしまうのだ。
今回「書店員が主人公になった本」を買ってきて、全部読んだ。個々に読了後自分なりに評価して点数をつけたけど、通してこの「書店員が主人公になった本」を読んでみると、そうでもなかったなあと思ったのだ。たとえば小路幸也さんの『東京バンドワゴン』は★3つをつけたが、これは2つでもよかったのではないか。いや2つだよなと思い、後で修正した。光原百合の『十八の夏』にしても★3つは甘かったのではないかと思ったが、「ささやかな奇跡」はこの「書店員が主人公になった本」のなかでは一番よかったからこのままでいいかと思い直す。
まぁ自分のブログなので、自分が思ったことや感じたことをありのままに書けばいいのだし、誰かに強制されて書いているわけでもないので、その点自由にやれるのだけど、いくら独断と偏見で評価しても、やっぱり難しいものだ。
今回いささか騙された感じがしてしまったのだが、もともとミーハーなので人がいいといった本をどうしても読んでみたくなるのだが、でも人の評価、特に本屋の業界の人間が勧めた本はあてにならないということは思い知った。もちろんいつでも面白い本に巡り会えるなんて思ってもいないし、駄本を読むことで、いい本もいいと評価出来るわけだから、あながち無駄ではないと思いたいところである。
でも今回はさすがにまいった。もともと読む本のジャンルが違いすぎるのだから仕方がないとはいえ、やっぱり残念だ。しかも先日ブックオフで単行本1冊500円均一のセールをやっていたので、実を言うと、本屋さんオススメの本を2冊買っちゃったのだ。それを思うと、読む前から気が重いのである。また裏切られるような気がして・・・。
まぁ読んでみて裏切られたら裏切られたでいい。仕方がない。もしどうでもいいような本だったら、ブックオフで買ったそれらの本をまたブックオフに売り飛ばせばいい。今回の本と一緒に・・・。さてどうなることやら。ちょっと落ち込んでいるので、また『街道をゆく』に戻ろうと思う。少なくとも司馬さんの本は間違いないからね。
- Permalink
- by kmoto
- at 04:43
- Comments (0)
- Trackbacks (0)